网友通信一小兵说：

本行业问题，我来回答。联通的技术的确是在三家里边占优的，不过所谓的信号差，这个可能是在南方区域，在北方十省联通的信号覆盖还是不错的。

3G时代的联通的技术绝对是一骑绝尘的。

3G时代联通的WCDMA,是所有3G技术里成熟度最高的，也是商业化最好的。曾经一度把移动按在地上摩擦，如果不是因为高通的问题导致了LTE早早的面世，现在三大运营商的格局还真的不好说。3G时代的移动就不用说了，是为了国家做贡献了，TD-SCDMA积累了大量的TDD的技术研发经验，也给后来的TD-LTE的面世，以及现在5G的TDD技术打下了坚实的基础。3G时代电信的CDMA2000+EVDO也远不是WCDMA的对手，下载速度最大只有3.1Mbps,距离联通的21Mbps(甚至部分区域42M)远远不如。而且WCDMA同时支持打电话和上网，而且还有高清语音，无疑3G时代联通的技术是最好的。

4G时代联通的LTE是FDD-LTE,而且联通在4G+里边的CA(载波聚合)是做的最好的。

可以说，在4G时代，在市区中心，联通的网速在很多区域都是最快的，这个也是现在三家运营商的现状。

联通的信号覆盖在北方十省还是不错的，南方可能会差一些。

当年电信南北拆分，联通后来吸收了网通，造成了"南电信北联通"的格局。联通占据了北方十省（辽宁、吉林、黑龙江、北京、河北、天津、山东、内蒙、河南、山西）的地盘，在这些区域，联通的基站建设还是不错的。不过在其他的省份，由于现在运营商都是以省为单位独立核算运营，相比电信而言基站数量就少了不少，但是基本上市区覆盖还是可以做到的，如果说是郊区农村的信号可能会有一些欠缺。移动比较财大气粗，在全国范围内建设了大量的基站，“基站狂魔"的说法不是白叫的，在北方联通也可以和移动掰掰手腕，南方就差的多些了。总而言之，联通的信号至少在北方十省还是不错的，至少可以和移动比美，比电信要好一些，南方是电信的地盘，联通相比而言信号覆盖就可能会差了一些了。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

网友琴深不寿说：

专业问题应该交给专业的人回答。联通的发展，是一部坎坷的困难史，在资金建设上一直捉襟见肘。1.成立并非老邮电“苗红根正”1993年12月14日，电子部、电力部、铁道部共同组建中国联合通信有限公司。由于各种因素的制约，特别是建设资金的严重缺乏、融资方式的不规范以及管理人员和技术骨干的匮乏，截至1998年年底，联通净资产只有23亿元，资产负债率却高达87%；苦心经营的移动电话业务仅占移动通信市场份额的7%，而数据、长话等业务基本上还是几张空牌照。联通并没有如人所愿地快速发展起来。2.先天不足营养不良中国联通的规模实力相差悬殊：净资产只有中国电信的1/261；业务收入不到16亿，为中国电信的1/112；移动通信用户只有100多万户，为中国电信的1/20。为了扶持联通公司，当初将中国寻呼集团公司成建制划入联通公司；谁知道，BP机在中国命运很短暂，很快就如昙花一现，就立马凋谢，已经被手机业务取代了。3.猥亵发育营养不良：横刀CDMA是败笔1995年8月，原邮电部与总参通信部采用CDMA制式，建立800兆CDMA试验网。1998年，中央发出了军队不得经商的命令，长城网的命运面临转折。此时，中国电信正在进行重组，信息产业部有意将长城网留在拆分后的中国电信。如果中国电信得到，中国移动和中国联通将很难与中国电信形成有效竞争。中国联通横刀夺爱，将原军队所有的133CDMA移动通信网收归。收归后，要将CDMA打造精品优质网，又要建设GSM网络，两手抓，两手都要硬，奈何小身板同时娶两个美娇娘无福消受，从此一直被拖累，恶性循环，最终2008年将CDMA以1100亿元高价转手。当初最先进的移动网络CDAM绿色环保低辐射，却白白烂在联通手里。4.美好时光过于短暂有了中国电信转让费1100亿元后，联通获取了3G最好的WCDMA牌照，又迎来了iPhone首批进入中国的签约，这个时候是联通高光时刻，凭借最好的3G网络，iPhone4手机，186号段，甜蜜了一阵。好景不长，又开始4G建设，好不容易布局的3G网络还没完全建设好，又开始4G军备竞赛，联通一下就被拖垮了。4G还没建设好，5G又来了，联通已经没有余粮了，只能跟中国电信一起合伙建设5G。从联通的发展到现在，联通大部分时间是在挨打，被中国电信排挤，被中国移动摩擦。甜蜜的寻呼机时代、3G时代，都是短短几年而已，难以形成巨大资金流，入不敷出，负债率高，导致联通苦于没有资金建设网络。5.联通战略决策巨大失误王建宙却是是联通灾星，在联通的时候为了当好搅屎棍，破坏电信接手CDMA网络，硬是经营两张网络，结果左右互搏没有玩好，造成巨大资金缺口。他倒拍屁股跑到中国移动，针对联通资金软肋，对曾经联通老部下处处打七寸，搞的联通业务收入难以为继，无法有资金建设网络，同时也让后来最大的对手中国电信错过了十年移动网络发展的黄金期。这个人在当上中国移动董事长后，是不是得意当年幸亏狙击电信接手CDMA，否则就没有他在中国移动的春风得意。常小兵在4G建设时候，冥顽不灵继续建设3G网络，导致没有资金建设4G网络，在后来4G时代基本是中国电信与中国移动两个人的舞台。

网友吴怼怼说：

关注我，获取更多深度解读

三大运营商互相之间爱恨纠葛多年，但在这个行业里依旧是垄断地位。也只能互相之间比较一二。先来看看它们之间的爱恨情仇。98年，老邮电业务拆分，拆成了中国邮政和中国电信。1994年，机电部、铁道部、电力部（现能源部）等联合成立中国联通。2000年，中国电信再次拆分，移动业务被拆分成立了中国移动公司。2G时代，移动的用户量最多，以大基数取胜。当时电信主要是宽带技术比较好，网速快。现在移动的网速还是不如电信。3G时代，联通手机用户开始崛起，这时期也是智能机的飞速发展时期。想想移动互联网变化还真是快，2G时代，用手机看一篇文章刷半天，图片都出不来，那时候看图片，还需要手机特地点击，图片不会像现在一样自动加载。移动互联网网民大爆发，3G技术更好的联通踩到了那个时间点，用户量大增。但联通的信号，说实话，从来不怎么好，只是城市里网速不错。之后，移动互联网飞速进入4G时代，移动开始逆袭，依然要感谢移动互联网。其实4G时代，最早反应过来，推不限量套餐的是电信。但是3G时代，由于流量费用高昂，其实并不算普及，大多数人还停留在2G阶段，反正WIFI普及了，并没有影响。直到移动也开始推行4G换卡，不限量套餐，流量降费。毕竟移动用户多，基数大，加上智能手机的推波助澜，新款智能机都是苹果小卡槽的，后来运营商的4G卡全是小卡芯片，以前的2G、3G卡还是大芯片，要换新手机里，剪卡就剪坏了芯片，卡坏了必须换新卡，新卡全部都是4G，全面推行4G。说实话，广大三四线城市、乡村地区，下沉区域，还是移动为主。联通在很多城市，营业厅都没几个，去街上看看就知道，满大街都是移动营业厅。基站不够多，营业厅也少，联通还需要加油哇。

我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。

网友吴开心27749084说：

在移动厅上班深有体会，我分别测试了移动4G联通4G的网速，联通4G下载速度10M/s左右，移动2M/s左右，移动4G+速度10M/s左右，联通4G+速度20M/s左右从网络制式对比，移动4g的TDD速率只有100Mpbs，联通电信4g FDD速率150Mpbs。理论上联通要快，再加上用户少。快很正常移动理论上本来就慢，用户又多，慢上加慢信号方面就算再给联通10年也达不到跟移动电信一样的覆盖率。我经常下村拉宽带，所到之处联通全部2g无法上网，电信移动几乎村村4g。为什么联通信号那么差，1，基站数量太少。2，频段又少又高。看了很多回答都没说到频段问题联通4G现在都布置在2000MHz左右移动也是，但是移动基站多。电信4G现在部署了850MHz的4G，频率越低覆盖率越广，绕射率越强，电信一个4G基站的覆盖率可以顶移动联通2～3个4G基站的覆盖范围，但是网速也缩水，但至少也比2g网络强很多。联通前段时间听说关闭2G，把900MHz频段用于4G提升覆盖率，不过频段太少，除非移动腾出频段给联通。想要信号好要么用移动，要么电信吧

网友科技战略洞察说：

这句话就不对了，中国三家运营商中，怎么可能说联通的技术最好，联通很明显属于“运营商技术”里最不好的其实对于中国联通来说，真是有点哀其不幸，怒其不争的意思在当时上3G时，由于中国联通本身在效益上是最差的，因此给中国联通分配了最好的3G制式WCDMA，而由于中国移动本身实力最强，因此让中国移动承担了振兴中国自主化的任务，给中国移动分配了坑爹的TD-SCDMA的制式，虽然到最后移动很明显是被大唐这些公司以爱国的名义坑了所以说“联通的3G/4G技术最好”这个是没有问题的，的确在网络制式上WCDMA比CDMA优秀，远比TD-SCDMA优秀。但是这个不是联通的技术，而是联通网络使用的技术。那么问题就来了，联通移动通信网络使用的技术是最先进的，发展的移动用户为何是最少的？这就和联通的尿性有关，相对电信、移动而言联通更像国企，电信和移动还是有点追求的。中国电信在固定网络，中国移动在移动网络方面在国际上的话语权都比较大，都是全球公认的技术先进企业，只有中国联通悄无声息。因为联通更像国企，即使拥有好的网络技术，联通本身在网络建设、设计、优化和维护的技术都不行，这才是运营商的根本技术至于下面有人回答说移动的根基不如联通，那简直是对运营商一无所知的扯淡，存粹是百度之后胡乱推测因此，WCDMA从3G开始衍生到4G，本身是最好的技术，正常情况下移动和电信是不如联通的上网速率的。但是由于联通本身的技术实力较差，又比较不思进取，所以导致了大部分的地区联通的网络信号不行最后还有一个原因，那就是电信的CDMA基站覆盖最好，移动基站建设的最多弥补了覆盖的短板，而联通没钱网优技术也不好，所以信号最差也不足为奇。如果联通的基建可以像移动一样到处布点，或者做好网优，我觉得信号也不会差。比如成立铁塔公司以后，联通可以共享电信移动的信号塔，信号明显有所好转