网友葡萄和虾说：
联通，在作死的路上飞奔！我用了联通10多年了，就是舍不得换号码，所以一直养着，每月18元，最低的资费标准。同样的养卡，移动8元，电信5元，这是在没有任何其他附带产品的情况下可以实现的最低消费。就是说不捆绑宽带，不领手机之类的。不难看出，联通连养卡都比其他两家贵！17年底～18年初这样，移动，电信都推出了＂无限＂流量卡，(后来改叫大流量，就是达量降速但是不收费那种)移动推出的最低的是是48元无限量卡，电信同时针对性的是49元无限量卡，联通呢？没有，只有一个冰激凌套餐，99起步，副卡额外收10元/月，这样对比就很明显了吧？同期的移动98套餐，电信99套餐，都可以附带送一条50m的宽带，联通送10m的，想快一点可以，每月再加10元提速包，变成20m的，联通的优势？有！在城市里信号满格情况下手机网速是三大运营商里最快的，这个不接受反驳，我已亲身测试很多年，但是在县城或者乡下，别和联通谈网速，能有信号覆盖已经感动天感动地了。携号转网快点来吧，联通我是不想再用了……
网友通信小砖家之副业教练说：
本人曾负责通信网络信号优化工作，网络问题可提供参考建议！！！ 中国联通的客户，你们有什么想对联通说的？我自己用的是联通网络，我只想对联通说，把网络覆盖搞得更好一些。联通网络最大的优势就是套餐的性价比非常高，而最大的弱点就是网络覆盖范围比较差一些。联通有很多网络套餐，性价比都是非常高的，举例说明:联通神卡是一款纯流量卡，只能上网而没有接打电话和收发短信的功能。月租19.8元最多可以使用100G全国通用流量，这性价比应该非常高了，而且是正规的纯流量卡，不是物联网卡可以比拟的。这只是联通性价比高的套餐之一，还有更多的优惠套餐就不在这里列出了。我希望联通公司可以继续保持这种高性价比的套餐更新。联通网络的吐槽点也是非常明显的，很多地方没有联通网络，相比移动和电信网络来说，联通网络的覆盖范围还是有些差距的。希望联通公司能够增强信号覆盖范围。以上就是我想对联通公司说的话。你们呢？以上回答仅供参考！！！
网友科讯观想说：
如果用一句话描述我对联通的印象，那就是又爱又恨，哀其不幸，怒其不争。爱他是因为他是我安身立命所在，恨他是因为那里存在太多无能之人太多让人诟病之事。在联通工作10几年了。见证过联通的辉煌，也目睹了联通的衰败。联通的辉煌是在2009年跟中国网通合并之前。那时只有移动，联通两家运营商。作为追赶者的联通，对网络，业务，服务的要求都要高于移动。虽然受投资限制导致网络覆盖不如移动，但也相差不多。2009年跟网通的合并被业界认为是“弱弱联合”。最差的GSM网络加上人员严重臃肿的网通直接导致整个新联通开始走下坡路。从2009年开始联通在各方面全年落后移动和电信。虽然在2017年开始混合所有制改革，但也无法彻底扭转竞争上的弱势。至于在5G时代联通能不能弯道超车就不知道了。联通目前最大的弱势是人浮于事，从上到下不思进取。既得利益者是阻止联通改变的最大绊脚石，最苦的是一线人员。拿着最低的工资，承受最大的压力。在联通这么多年，最痛恨的莫过于市场线的无能，网络线的无为。市场线的人各个眼高于顶，从盈利的角度设计的产品，不惜设计消费陷阱，玩套路。除了擅长踢皮球，推责任，夸成就，没几个人懂市场营销。网络线的人从来不考虑市场和服务，为了自己的KPI 指标不惜牺牲市场份额和客户口碑。把建设规划当做个人权利，打自己的小算盘，为了自己的小利益牺牲大局。作为联通的普通一员，我真心想联通能变好！
网友李守俊说：
停机保号（宽带）过去是每月15元，开机每天按3元计算。可现在是停机保号每月15元，可能是没有变（我还没有结算），说不准？但是，现在开机，无论是开1个月或者是1天，只要是你开，费用就是85元，你联通这样做，停机保号的意义还存在吗？正常年费用也就480元吧！真是霸王条款啊！是不是与政府提速降费惠济大众愿为而背道而驰，究竟现在是信政府还是信职业部门呢？真是难以述言，迷茫，也不知现在就究竟怎么了，好的政策，就怎么越来越差了吗？我是一个负责人的人，坚信政策越来越好（就事论事），可实际呢？怎么就这样了吗？迷茫！心好累啊！坚信，政府惠策与民的。
网友感悟8855说：
联通就是建设基站太慢，没有真正去改善信号差的面貌，我用联通20年最有发言权，联通服务还是非常满意的，不乱收费网速快，建议跟上时代步伐加强基站建设实现信号全覆盖。