网友通信一小兵说：

应邀回答本行业问题。09年到18年我基本主要精力在电信做网络优化工作，也参与了电信整个4G网络建设工作，对于这块还是可以说一下的。

电信的额FDD1800M和800M的区别还是比较大的,首先是频段的带宽和频点不通。

电信的FDD1800M是属于Band3频段，电信的FDD1800M主要的带宽是15Mhz,下行频点号是1825,下行中心频点为1867.5Mhz;上行频点号为19825,上行中心频为1772.5Mhz。电信的FDD800M是属于Band5频段，电信的FDD800M主要的带宽是5Mhz,下行频点号是2452,下行中心频点为874.2Mhz；上行频点号为20452,上行中心频点为829.2Mhz。

由于FDD两个频段的频率不同，覆盖能力和深度覆盖能力也是不一样的。

FDD1800M由于频率比较高，穿透性不如800M好，而无线信号是空气中传播，遇到一些阻挡后，由于穿透能力不同。1800M的覆盖距离通常要比800M的覆盖距离小一些，而且深度覆盖能力也不如800M信号，在没有室内分布覆盖的区域，1800M的室内信号强度通常都是远不如800M频段的。在某些室内区域还可能出现1800M信号完全无信号的情况。而800M的信号频率低，穿透性能好，更适合作为深度覆盖使用。在这一点上，和家庭双頻无线路由器2.4G wifi和5G wifi的情况比较象。

由于电信2个FDD的带宽不同，所以容量和下载、上传速度也是不一样的。

LTE的容量是和带宽成正比的，15M和5M的带宽的差异还是比较大的，换句话来说，800M基站的接入用户数量是要比1800M要少的，而且更明显的是，在同样的信号非常好的区域，1800M的下载速度是远比800M下载速度要快的。通常1800M的基站的下载速度在信号比较好的区域可以达到70-80Mbps,而800M的基站在信号非常好的区域下载速度也只能达到30-35Mbps左右。

由于800M信号的频段比较低，穿透性能比较好，目前电信的物联网的NB-IOT网络是在800M FDD频段承载的。

电信的NB-IOT网络目前是800M频段，占用了0.2Mhz的带宽。电信的NB-IOT网络目前使用的频点是下行2506频点，下行中心频率为879.6Mhz,上行频点为20506频点，上行中心频率为834.6Mhz。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

网友芙蓉公司肖治华说：

分别频道不一样，速率不一样，使用终端也是会有区别的

网友不许吃吐出来说：

800M频率相对于1800M来说，信号穿透力要好些，覆盖面大。因此特别适用于广大农村地区，人口密度小，高层建筑少，通信基站建设困难的地区，简单来说建一个800兆基站能覆盖半径几公里至几十公里范围。大大节约建设成本，800MHz频率和广电的700MHz都有近似的特性。但是700MHz800MHz也有一个最大的弊端就是频率带宽总容量小比如700-800MHz总共才100MHz无线电频率带宽，而我们接触比较多的无线wifi,802.11b/g/n中的2.4GHz频段，最少都要20MHz带宽进行无线调制，现在802.11n中的链接速率150Mbps，300Mbps，866Mbps的wifi用到了40MHz，80MHz甚至160MHz频率带宽。而现在手机有4G+技术就是捆绑多个信道频率带宽同时并行调制，链接速率才能更快。而每个用户手机与基站通信时都要占用一个或者多个信道，因此3位数的频率带宽越来越稀少越来越紧张。于是1800MHz，2400MHz，5000MHz等等频率越来越多，升4位数了，就像手机号升位一样容量大的多了，比如5000-5999MHz就有1000MHz的带宽频率，加上其他频段的带宽，至少比原来多几十倍，因此将来手机上网的速度也会越来越快。频率越高，带宽越大，但同时也带来了信号穿透能力越差的表现，1800Mhz,2400Mhz,5000Mhz越往上走越差，所以运营商的基站建设越来越多越来越密集全网建设成本越来越多，所以说现在5G建网需要大量的资金。

网友温柔鲸鱼ww说：

频率越低，信号穿透能力越强。一个800M基站可能比2个1800M的覆盖效果更好。