网友听光中文说：

谷仓和长杆的悖论：光速的所谓极限只是另一个世界的围墙

阿基米德说，给我支点，我将撬动地球。而相对论说：给我光速，我将穿越宇宙。英国物理学家吉姆·艾尔-哈利利《悖论》中说到一个生动有趣的科学悖论，概述如下：谷仓和长杆的悖论——一个撑杆跳运动员所持长杆与前方谷仓长度一样，也就是说如果他持长杆进入谷仓门，谷仓刚好容下长杆。但假设他以光速奔跑进入谷仓时，会发生什么呢？从另外一个观察者角度来看，撑杆跳的长杆在光速下变短，因此谷仓容纳长杆绰绰有余了。但是，一切运动是相对的，从撑杆跳运动员视角来看，是长杆长度不变，谷仓恰似在以光速接近自己而已，反而是谷仓的长度变短，谷仓容不下长杆了。两种相反的情况哪一种是真的？科学告诉我们，两种情况竟然同时客观存在、真实发生！且互不干扰！这时候宏观世界和微观世界的情况似乎是统一了——量子世界著名的“薛定谔的猫”，是死是活同时存在，如果你不打开箱子的话。选择一个答案？是死是活？谁对谁错？孰真孰假？似实似幻？佛家说：如梦幻泡影，如露亦如电。这也是大科学家感到量子力学暗合佛学的原因。中国太极图示其实同样寓示着这样的状态或悖论：太极旋转，阴阳相冲运化，此一时为阳，彼一时却为阴；此一时为阴，彼一时却为阳——真个是安能辨我是雄雌！如何分辨？不偏不倚，站位于中宫，站位于中和。按照相对论，在光速下，距离和长度会变短。如按照0.999999999倍光速行进，100光年的距离，其实并不需要100年，而是竟然只需要走两天。如果追上并超越了光速，宇宙的距离将可能趋于零，瞬间可达，甚至所花时间为零。这使宇宙旅行理论上可行，并非遥不可及。其实人的思维远远超越自己的身体，远远超过光速，所念之处，亦是瞬间可达。同时，思维正如量子态的一种表现。粒子在没有干扰（静）的情况下，能够放出另一粒子，形成粒子对。即使在无穷大远，亦“息息相关”。粒子对阴阳运化，其中有真，其中有精，其中有信，其中有息，是谓全息。思维何尝不是如此呢，如若在“至虚极、守静笃”的情况下，身体、思维中无数无穷小量子瞬间等序排列，与道合一，与天合一（其实本一）。因而能了知世界、了知人自身。正如《道德经》所说：道之为物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物。窈兮冥兮，其中有精，其精甚真，其中有信。在极大空间尺度，或极小空间尺度下，以上这些都说明了什么样的基本道理呢？1、不同的观察者可能有完全不同的客观结果；2、有眼见为实，也有眼见不为实。3、不同的世界有不同的存在。4、两个世界的观察结果可能大相径庭。5、不同的人有不同的世界观。6、不同的宇宙有不同的世界规律（甚至完全不能机械推理和类比，比如生命形式）。7、掌握不同世界的不同规律，就是要跳出世界的局限，要“跳出三界外，不在五行中”。8、思维是量子态、光速度和光亮度的水平和程度。9、从更高层次来说，思维不仅能够比光快，而且能够比光亮。10、光是人所在宇宙的决定性尺度。11、有比光更亮的光，有比光更快的光。人所谓的微观世界和宏观世界仅仅是一个世界的尺度。青蛙井底观天，但当跳出井底呢？量子就是最小微粒了吗？无穷小告诉我们当然不是。人类观察到的光年为天文数字的宇宙就是最大的世界了吗？无穷大告诉我们当然不是。而光速真有极限吗？光的亮度真有极限吗？无穷大无穷小以及二者的统一性告诉我们当然不是。光速的所谓极限只是另一个世界的围墙。也仅仅是更广大、乃至无穷大世界中一堵多么渺小的围墙。科学将进一步走进“无极而太极”的智慧里。

经行天下光未央

生命本悟，快乐本心。天人本一，智慧本光。新诗经新经文新国学。

免费订阅，欢迎关注

网友篇张来啦说：

答案是肯定的！悟空问答里有很多试图以各种方式“超越光速”的假设，但这种假设没有任何意义！“光速无法超越”绝不是思想上的假说，而是实实在在的理论，而且是经过证明的理论！同时，“光速限制”理论还证明，假设可以超越光速，我们所见的万事万物将不会存在，因为它们根本不可能形成。还有，如果光速被超越了，意味着我们熟悉的因果关系将完全被颠覆，结果可以影响原因，甚至先于原因发生！有不少人总是想着超越光速，认为超越光速就能回到过去，但事实证明这是不可能的，爱因斯坦相对论早已证明，速度越大质量就越大，当无限接近光速时，就需要无限多的能量，显然这是不可能实现的！当然，既然我们不能在绝对速度上超越光速，可以间接地超越光速，比如说利用时空结构了伸缩的特性，利用“曲速引擎”技术操控时空，从而实现“超越光速”！还有，在理论上还可以创造“虫洞”，在瞬间就能穿越浩瀚的星际距离！有人可能会提到“量子纠缠”和“宇宙膨胀”速度，本质上这两种现象并非真正的“超光速”，量子纠缠并没有传递信息，而宇宙膨胀也只是空间的膨胀速度！不过，任何理论都是一定的局限性，爱因斯坦的相对论不会是宇宙终极理论，但这并不是任何企图质疑相对论的理由，这样的理由也很可笑，用未来未知的东西来否定现已经被证实的理论没有任何意义！

网友怀疑探索者说：

只要是具有质量的物体，它们移动或者传递信息的速度，都不可能超越光速。光速最早不是测量出来的，而是数学推导出来的，所以并不存在一些人自以为是的“没有发现超光速，是因为测量的工具落后”。光速不变是相对论的基本假设，具有指导意义。至于为什么光速不变，很多科学家认为，光速不变有可能不是物理定律，而是数学定律，比物理定律更要具有先天禀赋。比如，为什么圆周率等于3.1415926……，因为圆周率本来就应该等于这个数值。而为什么光速在真空是这个数值？是因为在数学上，它就是这个数值，是由宇宙规律决定的。可以说，宇宙是有规律的，包括数学规律，这种规律是先天就存在的，而不能更改的。无论光速是不是数学规律，或者是物理规律，这种规律是客观存在的，是不会变化的。自然规律决定了光速不可能被超越。有一些人喜欢提到三个所谓超光速的例子，一个是量子纠缠态，一个是思维，一个是几光年长的棍子的端头移动速度。这些观点都是错误的。量子纠缠态理论上是具有无限速度的，并不是说它等于光速的多少倍。但是，量子纠缠态是不能控制的，一旦你企图干涉它，则纠缠态立即消逝。所以，你无法利用量子纠缠态传递你需要的信息。没有信息控制传递的“超光速”，是毫无意义的超光速，也并不违背相对论的基础。而思维的速度其实很慢。思维如果想控制和传递信息，是需要时间的。但是，思维传递信息需要介质，比如神经系统的介质传递信息的速度并不快，最大上限是音速的6倍。所以说，所谓的我思维一动，就立即影响到某个银河系的一处，这个观点是错误的。此外，还有几光年的棍子超光速的梗，同样，在棍子里面传递力是有速度限制的，不能超过机械波的传递速度，这种速度很慢。总而言之，光速不能被超越，是正确的科学理论，而不是假说。

网友搬砖协会中国总会说：

是不是，又有什么关系，宇宙总有极限速度，和极限温度。除了质量和空间不知界限，其它都有界限

网友富国强军说：

没有探索过就不要下定论，这种否定超光速的论调本身就不科学，作为科学得到印证你可以说这个有，但你没有资格说任何没有；如果按照相对论和你的观点，速度越大质量越大，是不是太阳光照在你脸上你就被重重的击飞了呢？所谓的自然科学也好各类宗教理论的探索也好都是正确的方法，研究的角度路径不同，都是在找未知世界的入口，在找更多的宇宙规律，探索未知的知识，没有发现的并不等于不存在，永远只对知道的说正确，不对未知的说不对。这就是人类探索宇宙应有的精神。