秸秆到底烧还是不烧?如何才能找到一个合理的解决办法?(秸秆该不该烧)

原创 野人  2023-04-17 09:25  阅读 21 次

网友峰哥在东北说:

近几日黑龙江省燃烧秸秆的消息在网上引起了大家的热议,根据当地居民的反应,由于燃烧的面积广,对当地的空气质量造成了严重的影响。 虽然之前也有关部门对一些燃烧秸秆的人员进行了处罚,但是在目前这种情况下,所有的人都行动了起来,势头一时无法压制,大家也也产生一种法不责众的心理,所以也就跟着大家一起燃烧。其实燃烧秸秆造成的空气质量下降,当地的农民自身也是深受其害,从一些评论中也可以看到,很多人家前几日都不敢开窗户,满屋子都是烟味,外出都呛得直流眼泪。但是目前这种情况也是被逼无奈不得不烧。 因为现在马上就要开始耕种了,培育的秧苗都已经长出来了,就算黑龙江省的气温回暖晚,在五月份也开始插秧了,插秧之前还有一系列的工作要做,现在秸秆还在地里没有处理,如果不烧真的没法种地。所以甘愿违法的情况下,也跟随大溜一起燃烧,烧了之后大家觉得影响也是几天,过了这阵也就好了。从黑龙江省公布的最新卫星监测火点上来看,燃烧秸秆主要集中在齐齐哈尔、大庆、鸡西、双鸭山、佳木斯等地,火点总数129个,这几个地方都是水田种植面积比较大的地方。水田不像旱田,秸秆可以粉碎后还田,如果把秸秆翻到地里极不易腐烂,严重的影响了耕种,虽然一些地方在秋季说是有人收购进行了打包,但是到现在还没有人来买,一面是秸秆不烧没法种地,一面是烧了影响空气质量,所以没有办法的情况下只能选择烧。面对目前燃烧秸秆,大家普遍认为是有利的,认为可以消灭虫害,燃烧的灰可以变为有机肥,这个说法不能说没有道理,但说实话,现在土地种了几十年一点肥力都没有了,燃烧秸秆所产生的那点肥根本就是杯水车薪,起不到任何的作用,想要收庄稼,还得靠施底肥追肥,所以烧和不烧没有太大的区别。再说病虫害,烧确实可以消灭掉很大一部分的虫卵,但是更多的虫卵是在地下,所以只能去掉一部分,如果不烧也不是没有办法解决的,现在的农药五花八门,随便选上两种喷上就可以将其杀死。 既然烧和不烧基本上没有什么区别?那为什么大家还要选择烧呢?原因无非只有一个,那就是这一切都建立在投入成本上,打药得用钱,拉秸秆得用钱,粉碎深翻得用钱。如果为了环保不烧这些钱都得农民自己出,这无形当中会造成很大的负担。而烧呢?一把火过去所有的问题都解决了,不用花钱买药,不用拉雇人工,也不用进行深翻,趟一趟简单弄一下就可以播种了,简单省事,如果换了谁选择都会选择烧。目前这种状态根结所在,并不是农民想污染空气,不想去改善空气环境,更不想触犯相关的法律法规被处罚,只是暂时没有更好的办法。 目前这种状态,如果想解决这个问题,一是有关部门加大对秸秆处理的补贴力度,二是扶持一些企业进行秸秆深加工,让秸秆变废为宝。第一个方法只是治标不治本,只有第二个方法,进行秸秆深加工才是解决的根本之道。就像我在其它回答中所提到的一样,要是秸秆能达到十块钱一斤,地里的根都能给你刨出来卖钱,所有的问题都迎刃而解。当然即使秸秆深加工利用价格也达不到这个价格,所说的也只是一个比喻,但是确实是实情。只要价格合理,农民有利可图,谁都会心甘情愿的把秸秆拉出来出售,根本不用谁去管。目前秸秆利用也有一些新途径,像秸秆餐具,从各方面来说具有绿色环保的优势,但我感觉又进入一个误区,一个碗,一个盆几十块钱,贵的上百,卖给谁?一年的销量是多少?我国的秸秆产量是多少?这也制约了秸秆加工再利用的发展,平民化的东西变得高档化了,虽然说加工企业利润可观,但是根本解决不了实际问题。东西是好东西,但你得结合实际将价格降下来,如果秸秆制品涉及到了我们的生活中的方方面面,价格和塑料制品相差无几,那么所有人都可以选购,销量大了,秸秆利用率也就高了,所以根本问题也就解决了。否则秸秆利用不起来,就算国家给补贴也没有用,永远解决不了这个矛盾。

另外,在这里提醒大家一下,黑龙江省前几日下发了通知,通知内容如下,望大家周知,遵守相关规定,到时由相关部门人员择期统一处置秸秆燃烧问题,妥善处置秸秆残余物。

自即日起至3月1日、3月20日至4月10日期间,各市(地)、部门对于已按照标准完成秸秆离田的,应在气象条件允许的情况下,集中时间组织清理秸秆离田后的剩余物,包括根茬和离田后的田间残留,严禁点烧未离田和已打包离田不影响春耕生产的秸秆。

通知强调,要严防死守,坚决管控重要时间节点。3月2日至19日期间和重污染天气发生期间,禁止任何形式的露天焚烧秸秆行为,坚决实行“全时、全域”禁烧,一经发现按规定处理。

网友新农小伙说:

秸秆到底烧还是不烧?专家说了,秸秆当然不能烧,烧了会污染环境。可是一到秋收过后,很多农民就在为秸秆的事发愁,大量的秸秆堆在田间地头,要是不处理肯定会影响到接下来的耕作。专家只跟我们说了不能烧秸秆,但是没有告诉我们秸秆该怎么处理? 大量的秸秆堆放在田里,如果一时间大量燃烧肯定会产生浓烟,污染环境。那分开烧不就行了?其实一样会造成环境污染,因为在秸秆燃烧过程中产生大量二氧化碳,增加空气中的可吸入颗粒,降低空气的能见度,其次燃烧秸秆身材大量的白色固体烟雾,对大气有极大的危害。 可是到今天还是有人觉得烧秸秆其实危害很小,反而有利于农业生产。1、利于焚烧的秸秆可以作为来年作物的肥料。2、可以减少田间害虫的繁殖,甚至烧死害虫的虫卵。3、以前秸秆也是烧,现在烧就不行了,说不通。烧秸秆不应该成为环境污染的背锅侠。其实上面的说法有一点道理,但是烧秸秆确确实实会带来环境的污染,相比于这些微不足道作用,危害反而是第一位的。我们的结论是:秸秆不应该焚烧。而是要把秸秆充分利用起来,这样才能解决秸秆焚烧的问题。 现在很多地方利用立法,执法的手段来阻止焚烧秸秆。对于抓到焚烧秸秆,就会利用处罚的手段来处置。 但是罚并不会完全阻止有些人来焚烧秸秆。即使是面对处罚,有的人依然会选择焚烧秸秆。因为这样省事,也相对省钱。要想解决焚烧秸秆,应该事把秸秆变废为宝,综合利用。1、推广秸秆还田。比起焚烧那种低效率,用物理方法秸秆粉碎机来粉碎秸秆,然后直接还田,不断利用率高,增肥效果明显,还能减少农业生产过程中化肥使用量,改善土壤肌理。2、用作建材,环保,安全,无污染。秸秆含有丰富的纤维、木质素既是轻工,纺织和建材的原料,还可以部分替代砖,木等作为建筑材料。现在世界上很多发达国家都把“秸秆板”当作木板和瓷砖的替代品广泛应用于建筑行业。此外,经过处理的秸秆还能制造人造丝人造棉等等。3、再生使用。利用秸秆,可以发酵成为秸秆饲料,还能制造可再生生物油。为什么我国还有很多农民要选择焚烧秸秆,主要是秸秆的综合利用不到位,如果能好好的利用秸秆,让农民从秸秆身上也能赚到钱,我想很多人都不会愿意烧秸秆了。

网友辰悟1说:

秸秆还田让农户第二年就可以感知秸秆还田增产的好!我是个53岁的农村种地农民,我们这里秸秆还田拾多年了,当地的种地人早以乐意秸秆被大型农机车粉碎后还田了!

网友伊春美食美客说:

伊春的天是非常蓝的,我们一群人曾经骄傲的叫他伊春蓝。可就在前天,也就是二月的最后一天,我们这里也是一片雾霾了。后来一打听,原来是农民们烧秸秆造成的。后来下午我开车去哈尔滨。这一路上也看到附近的农田浓烟滚滚,都在烧一些秸秆。而且那种烟已经蹿到我们的车里,非常的呛人。这种现象,也拐带了我们的友邻俄罗斯。昨天还看到一期新闻说俄罗斯已经对我们黑龙江边烧秸秆儿的事情提出了抗议。而且我们这里的烟雾也飘散到了他们的境内。尽管造成的污染是很严重,但是我觉得,这种毫无艺术的秸秆儿,如果在地里真的会给庄稼带来负面的影响。而且对今年春耕工作也极其的不利,这影响到村民们的生产生活,这不烧也是一种灾难。势必也会影响农民的庄稼生产。这种秸秆儿成灾的问题,也不是一年两年的事情了,我希望有关部门真的应该尽快地研究一下,泛滥成灾的秸秆儿的利用问题。把秸秆利用好,即使能节约资源,又能造福村民,这是一件很好的事情,我真心希望赶紧有措施有办法。让坏事变好事,这样才最好。

网友川军依在说:

别总是雾霾是农民烧麦秆造成的,全国烧也就那么几天,不同地区还不同时间,而雾霾那东西,为什么总是出现在城市?总是出现在那些个大城市?为什么出现那么长时间?都是读过书的,都知道大自然生态系统循环消耗吸收是怎么回事,农村排放那么点,几下都被大自然生态系统里的植物吸收了,所以别总让农民背锅,说句难听的话,城里人要是三天不开车,少带起多少飞尘扬尘?城市人口那密集度,绿化面积又那么小,那么多人窝在一起消耗空气氧气加排放,能好到哪里去?再说句难听的话,一片氧气过城,飘出来尽是二氧化碳加各种污染空气,连飘出来的屁平均下来都是农村的几十倍!农村都是被城里污染的!

本文地址:https://www.yerenwz.com/10906.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 野人 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论